メインは著者 2 人の対談。哲学の土屋さんと建築学の森さんの対比が面白い。私の場合、生活面では土屋さんに親近感があるが、研究面ではやはり森さんに親近感がある。哲学は全く「知らない世界」だから。哲学の論文ってどんなんだろう、と疑問に思ってたけど、なるほどそういう感じで書かれるのかぁ、と納得。
後半で土屋さんがはじめてのミステリーの短編小説に挑戦している。そういう先入観があるからか、最初のうちはなんだかぎこちなさを感じたけど、最後の方は、おお、そうきたか、という感じで面白かった。
森さんも短編を載せているが、これはどう判断したら良いものか困ってしまう。ナンセンス物と考えて良いのかな。